大企业电子废物收回双重规范 倒逼环保新规早出台

  中广网北京7月27号音讯（记者娄书铭）据经济之声《全国财经》报导，苹果、联想等大企业在处理电子废物问题时，有几率存在国内、国外双重规范。比方苹果自称上一年全球收回率超越70%，而经济之声记者在采访苹果我国区官方客服时却得到这样的答复。

  为什么这些大企业会有备无患的选用双重规范？厦门大学能源经济研讨中心主任林伯强说，这其实是咱们自己的问题，假如政府没有一个倒逼机制，从企业视点来说它必定是以最小的成原本做。在加拿大有必要给钱，因为当地的环境规范迫使他们企业必定这么做，咱们这边仍是政府自己的问题，只靠企业自觉是做不到的。

  当然还有其他的原因。中央台记者在查询中也发现，收回中心、小作坊把电子废物看作摇钱树，有利可图，而大公司则是亏本赚吆喝。

  比方，现在兰州市每年筛选的废旧家电约有60万台，而通过创新的旧家电首要卖给城市外来务工人员。

  兰州泓翼废旧电子产品拆解加工中心企业负责人罗喜才说，因为商场紊乱导致哄抬价格，每件废旧电器80-90元的收回价格让企业本钱压力加大。

  罗喜才：现在咱们的收购价把国家的补助基金一台85元就悉数消化了，还有些小作坊、小企业哄抬价格，所以现在拆解企业基本上处于保本微利，税收又没有优惠政策，只能便是拆解物，比方说拆解的电视机的壳子，破坏的塑料买给塑料用户，有一点增值部分，不然咱们就亏本。

  已然我们同处一个商场，为什么小企业能盈余，大企业就亏本呢？记者查询发现有两个中心原因：

  一是运营形式的差异。从事电子废物的小作坊多是以家庭为单位，比较较大企业受制于监管部门注册、税收、环保、企业规模、资金和设备投入等方面的要求，小作坊和收回中心本钱更低，赢利更大。

  二是社会职责的差异。大企业往往社会职责重，但凡注册挂号的电子设备生产商和销售商，都要遵从自2000年4月1号起，我国实施的《制止进口抛弃电视机和计算机等十一类电器》规则和《巴塞尔条约》，承当电子废物收回和处理过程中的社会职责。

  可是，反观违规运营的小作坊和收回中心，常常凭借本身隐蔽性和灵活性的特色，躲避法律制裁和社会职责，因而导致价格动摇，商场秩序紊乱。

  面临这样的状况，怎样改变在电子废物收回方面的国内外双重规范问题？怎样来保护顾客的权益？厦门大学能源经济研讨中心主任林伯强以为，首要有必要要有一个严厉的规范，对电子废物有没有一个比较严厉的环保规范很重要，或许要比监管还重要一些。别的怎样罚也很重要，收回都是有本钱的，因而，补助和处分应该都做。